Внедрение Линукс в школах. Стоимость владения.

Как известно в конце 2010 года заканчивается большинство лицензий на программное обеспечение поставляемое в школы России и поэтому планируется переход на свободное программное обеспечение. Сейчас много разговоров о целесообразности перехода на альтернативное ПО. У противников перехода есть один и самый важный аргумент — стоимость владения альтернативного ПО выше, стоимости владения платного ПО.

Что же входит в стоимость владения?

Входит стоимость переобучение сотрудников образовательного учреждения, и здесь речь идет не только об учителях информатики, а обо всех сотрудниках!
Так же в стоимость владения входит техническая поддержка, ведь сейчас поддержка систем Linux стоит в несколько раз дороже, чем Windows (а c учетом дополнительных требований стоимость только возрастает). Поверьте грамотных администраторов в школах не так много, и, как правило, администрирование ограничивается банальной установкой операционной системы и ПО.
При переходе на Linux учитель потеряет возможность использовать различные обучающие программы, т.к. большинство из них создается для операционной системы Windows.
И наконец администрация школы потеряет возможность подготавливать отчеты с помощью специальных программ, которые работают только под Windows (а wine зачастую не может корректно из запустить), таким образом нужно переходить либо на другое ПО или переделывать существующее.

Теперь я думаю становиться понятно, что при относительно высокой цене приобретения платного ПО (для образовательных учреждений оно приобреталось по символическим ценам) стоимость его эксплуатации в сотни раз ниже.

Но в тоже время если смотреть на 10-20 лет вперед, то стоимость эксплуатации уменьшится за счет осуществленного обучения сотрудников образовательных учреждений и за счет разработанных за это время методических пособий. Но будет ли это сделано в ближайшие годы на качественном уровне?

About Русинов Андрей

Comments

10 комментариев to “Внедрение Линукс в школах. Стоимость владения.”
  1. o2a:

    Лин не так страшен, как его малюют…

    Сейчас мы сами создаём на кружке курс «Линукс — вначале параллельно, затем …» с использованием бесплатного SUN VirtualBox. На домашнем ПК и школьном сервере работает без проблем!

  2. С вами согласен, что молодые люди на него перейдут без особых проблем. И ваше рвение попробовать линукс и разработать курс похвально (как я понял вы только его пробуете, т.к. запускаете его из-под виртуальной машины).

    Но статья охватывает не частный случай с кружком, а всю ситуацию в целом. Выше я привел пример с запуском обучающих программ, которые разрабатывались для Windows и под wine в linux большинство из них не идет. И что будут делать в этом случаи учителя-предметники? Ждать когда производитель выпустит версию под linux или самостоятельно переносить курс в linux? И то и другое не реально для всех курсов. Можно разработать и новые хорошие уроки, но на это уходит довольно много времени. Поэтому не все это будут делать. Еще возникает множество вопросов, на которых пока нет ответа.

    Хочу заметить, что я не являюсь яростным противником внедрения linux (сам сейчас пишу этот комментарий из-под ubuntu), просто трезво смотрю на данную ситуацию.

  3. Александр:

    Я категорически несогласен с автором . Стоимость пользования примерно соизмеримая, если брать оплату хорошего специалиста . А детям , на уроке , отсутствие Windows будет только на пользу, т.к. научит думать , а не мышкой тыкать . В поддержке ничего страшного нет , и в большинстве школ используют обучающие программы , которые прекрасно работают в Linux , или есть их альтернативы

  4. Александр, про детей на уроке информатики, я с вами согласен. Действительно это их научит запоминать не конкретные действия, а принцип работы. Что в свою очередь позволит,например, им легко переходить на другое ПО.

    Но с другими моментами можно поспорить — к сожалению некоторые хорошие пособия по биологии и др. предметам защищены (например starforce и др.) и это не позволяет их запустить под linux. Под wine к сожалению работает не все. Так же есть ПО которое школа обязана использовать, но которое не идет под linux (например, программы для бухгалтерии и др.). И альтернативных программных средств по некоторым предметам просто сейчас нет.

    И как вы написали «если брать оплату хорошего специалиста». К сожалению существующие должности оплачиваются низко и как правило контингента набирается немного (а при внедрении должно быть как минимум 2-3 человека). Ведь какое то время надо обучать и преподавателей.

  5. Резеда:

    Здравствуйте! Зимой загрузили параллельно с Wind…-Линукс, на интерактивную доску ( так посмотреть) интересная ОС, но не все в нашей начальной школе приемлимо. Мы ограничиваемся просмотром презентаций, фильмов, слайдов. Рисовалки нужны в личном ПК, других полезных функций я не нашла. Программист научил ,как доставать сохраненную информацию в Wind…, через Линукс. Учителя только освоили комп. на уровне наивного пользователя, на недельных курсах операторов ЭВМ. В Линуксе другая терминология, зачем такая путаница?. Нам надо идти в перед, а не топтаться на месте.Стоимость мы не ощутим, так как работаем на государственном оборудовании, нам нужны удобства и простота в использовании и обслуживании. Из двух зол выберите меньшее. Когда она будет обкатана и реальна , тогда можно, не забывайте что мы еще отстаем в развитии на ….. лет. С уважением учитель музыки, отв за интернет школы.

  6. FloarlJot:

    спасибо было очень интересно прочитать

  7. geralt:

    Немного согласен с Резеда.
    Сам являюсь системным администратором в школе и поклонником Linux (Ubuntu). Внедрение linux в школе проходит очень туго. Учителя ропщут и недовольны. Они не могут использовать обучающие программы, но я им на это отвечаю — а как вы раньше обучали без компа? Советую им самим создавать свои обучающие уроки в виде презентаций или веб-страниц. В ответ только новая волна недовольства. Как ни странно, лучше привыкают к линуксу те, кто и в винде-то особо не ориентировался. А тем, кто хорошо работает в винде и в прикладных программах, очень трудно привыкнуть к линуксу. Очень туго люди принимают нововведения. Иногда думается что лучше бы закупил винду по сиволическим ценам и сохранил бы нервы людям и себе. Но всё же чашу весов в пользу линукса перевешивает безопасность, удобство администрирования системы и сети. Таки нужен школе сервер. А сервер дешевле настроить на линуксе — это без вариантов.

  8. С сервером – согласен. По поводу безопасности – с точки зрения закона о персональных данных (который вступает в этом году и условия обязаны соблюдать гос. учреждения) Linux не имеет сертификата безопасности (имеет только ALT Linux и то одна платная версия). С рациональной точки зрения – конечно Linux выигрывает в этом плане.
    По поводу использования Windows учителями – в школах, где используются активно мультимедийные пособия учителями предметиками переход очень затруднителен, т.к. альтернатив этому ПО нет, а самим создать полноценное мультимедийное пособие не возможно по причине нехватки времени (представьте для каждой параллели создавать…). С информатикой – согласен, что большинство задач решает Linux.

    Про использование в администрации учебного заведения – не возможно, многие официальные сайты корректно работают только под IE, программы которые высылают школам – в большинстве своем корректно работают только под Windows («Эпсилон» и др.). Конечно можно сказать – переходите на другое ПО, но есть вышестоящие организации которые это не позволят сделать. А если переходить – они должны предоставить возможность корректного перемещения данных в новое ПО. Чуть не забыл – документы по прежнему шлются в Microsoft Office и попадаются очень много, которые некорректно открываются в OpenОffice.

    Вывод думаю ясен – переход на ПО нужно делать повсеместно, а не только в школах. Но при этом активно вести методические разработки. Только когда их станед достаточно ПРЕДОСТАВИТЬ выбор.

  9. geralt:

    Подробнее можно о законе о персональных данных? Значит нужно теперь установить альтлинукс в школе чтобы соблюдать условия этого закона? Что за сертификат?

  10. Сложно рассказать обо всем в 2-х словах. Там очень много нюансов. Впервые я писал здесь — http://rusinov.net/2011/01/05/rekomenduemyj-antivirus-v-shkole/ (про класс антивирусов). Вот ссылка на документы где указанны сертифицированные средства защиты — http://www.fstec.ru/_razd/_serto.htm . Сертификат получить нам с вами не возможно, школе тоже не по силам. Это должны делать разработчики ПО или крупные компании-поставщики. А разработчики бесплатного ПО у нас этого делать не будут.

Speak Your Mind

Tell us what you're thinking...
and oh, if you want a pic to show with your comment, go get a gravatar!

You must be logged in to post a comment.